اسکلت فلزی و بتنی با هم تفاوت هایی دارند و هر کدام دارای مزیت ها و عیوبی می باشند. اما نکته ای که اینجا مطرح است این است که بین ویژگی های ساختمان بتنی و فلزی ، میانگین بگیرید و سازه ای که انتخاب می کنید، ویژگی های مهمی که مدنظر شما است، دارا باشد.

مقایسه ی ساختمان بتنی و فلزی

1. انفجار

بارهای وارد شده روی اسکلت ساختمان در ساختمان ها تحمل می شود و از قطعات پرکننده مثل تیغه ها و دیواره ها استفاده نمی شود. نیروی تخریبی انفجار باعث می شود سطوح حائل از اسکلت جدا شود ولی ساختمان اسکلت فلزی ویرانی نخواهد داشت. در مقابل در ساختمان های بتنی خرابی دیوارها باعث ویرانی ساختمان می شود.

2. سرعت نصب ساختمان بتنی و فلزی

کم بودن زمان نصب سازه های فلزی نسبت به سازه های بتنی

3. امکان مقاومت و تقویت کردن

قطعات ضعیف ساختمان اسکلت فلزی  را اگر به خاطر محاسبات اشتباه یا تغییر در مقررات بخواهید تقویت کنید می توانید با جوش یا پرچ یا پیچ کردن قطعه های جدید، مقاوم کنید.

4. ساخت سوله و نصب آسان

تهیه قطعات فلزی در کارخانه ها و نصب سازه در مکان موردنظر با شرایط آب و هوایی متفاوت، قابل پیاده سازی است .

5. کم بودن وزن

‌وزن ساختمان فولادی به طور میانگین بین 245 تا 390 کیلوگرم بر مترمربع یا بین 80 تا 128 کیلوگرم بر مترمکعب می باشد. اما ساختمان هایی که از بتن ساخته شده اند، وزن آن ها  بین 480 تا 780 کیلوگرم برمترمربع یا 160 تا 250 کیلوگرم برمترمکعب است. این وزن، وزن تمامی عناصر ساختمان است نه فقط اسکلت ساختمان.

6. اشغال کردن فضا در ساختمان بتنی و فلزی

اگر بخواهیم دو ساختمان با سازه فلزی و بتنی را که از نظر ابعاد و ارتفاع یکسان می باشند، مقایسه کنیم، ابعاد ستون و تیرهای ساختمان های با اسکلت فلزی از ساختمانهای بتنی کمتر است و فضایی که سازه بتنی اشغال می کند و فضای مرده، در ساختمان های بتنی بیشتر است.

7. ضریب نیروی ضربه ای در ساختمان بتنی و فلزی

در صورت حرکت زمین و وقوع زلزله، ساختمان باید برروی زمینی که در حال ارتعاش است، ایستایی داشته باشد و ارتعاشاتی که ناشی از نیروی های درونی زمین است، تحمل کند. در قابهای بتنی به دلیل وزن بیشتر، ضریب نیروی لرزه ای از قابهای فلزی بیشتر است. تجربه نشان داده خسارتی که برساختمان های کوتاه وارد می شود، زیاد است. اما در ساختمانهای بلند و انعطاف پذیر، که روی زمینهای نرم ساخته شده اند، صدمات بیشتری از زلزله دیده شده است. درواقع در زمینهای نرم که پریود ارتعاش زمین تقریبا بزرگ است، نتایج ساختمان های کوتاه بهتر بوده و برعکس در زمینهای سفت که پریود کوچکی دارند، ساختمان بلند احتمال خرابی کمتر دارند. با توجه به مشخصات ساختمان از نظر صلبیت و انعطاف پذیری اش، ساختمان ها در مقابل زلزله واکنش های متفاوتی دارند. پریود طبیعی ارتعاش ساختمان که مشخصه مهم ساختمان در رفتارش در مقابل زلزله می باشد، نیز یک عامل مهم دیگر است. این عامل مهم در اسکلتهای فلزی مراتب بهتر است.

معایب سازه های فلزی ( سوله )

• سازه های فلزی در دمای زیاد مقاومت شان کم است به طوری که اگر دمای سازه فلزی از 500 تا 600 درجه سانتی گراد برسد، تعادل ساختمان به خطر می افتد .
• هم چنین قطعه های مصرفی در ساختمان فلزی در برابر عوامل جوی خورد می شوند و ابعاد آن ها کاهش پیدا می کند. به همین دلیل هزینه نگهداری و محافظت از آن بیشتر است و قیمت سوله ممکن است بیشتر شود.
• به خاطر زیاد بودن مقاومت قطعات فلزی و کوچک بودن ابعاد مصرفی، قطعات این سازه، تمایل به کمانش دارند که این خوب نیست.

در ساختمانهای سازه فلزی اتصال قطعات باید با جوش و پرچ و پیچ انجام شود زیرا استفاده از پیچ و مهره در کارخانه ها برای  ساخت قطعات، فنی و اقتصادی است. اما در کشور ما به دلیل نبود امکانات، اتصال با جوش به خاطر عدم مهارت جوشکاران، استفاده کردن از ماشین آلات قدیمی، کنترل نکردن مهندسان ناظر و گران بودن هزینه آزمایش جوش باعث ایجاد عیب بزرگی در این سازه ها شده است.

با وجود این معایب، در سوله ها و اسکلت هایی که در کارخانه ها ساخته می شود و کارخانه های سوله سازی که مشخصات فنی و استاندارد را رعایت می کنند، این عیوب وجود نخواهد داشت و مقاومت سازه ی فلزی در برابر نیروی زلزله و بارهایی که بر آن وارد می شود، زیاد می باشد.